近日，中國社會科學(xué)院考古研究所公布了2025年阿房宮遺址考古工作取得的重要收獲。阿房宮是秦代修建的宮殿，此次考古確定，在營建阿房宮之前，當(dāng)?shù)厥且黄鼗蚝矗壮练e大量淤泥。阿房宮2000多年前為何會在水上選址？在水和淤泥之上如何進(jìn)行臺基夯筑？被稱為“天下第一宮”的阿房宮又藏著哪些秘密？進(jìn)入今天的一問到底。我們首先來看，阿房宮為何會選址水上呢？
遺址臺基夯土下遍布淤泥 為何選址水上？
阿房宮遺址位于陜西省西安市西咸新區(qū)灃東新城，于公元前212年開始選址營建。1994年起，考古人員對阿房宮遺址開展了數(shù)次考古勘探和部分發(fā)掘工作，確定阿房宮遺址為長方形夯土臺基，東西約1270米、南北約426米。2025年，考古人員在阿房宮臺基中部偏東一座拆遷的村莊開展考古發(fā)掘，確認(rèn)阿房宮臺基以下遍布淤泥，還有被人工清理過的痕跡。
中國社會科學(xué)院考古研究所助理研究員 何家歡：可以很清晰看到，上面這個是黃色的夯土，它的結(jié)構(gòu)很致密，下邊是黑色的淤土，它的顏色很深，然后里邊有很豐富的所謂的孔隙結(jié)構(gòu)。
阿房宮臺基下這些以黑色淤泥為代表的水相沉積，再次印證了此前考古人員對于阿房宮建于湖泊之上的推測。但令考古人員意外的是，在阿房宮遺址北側(cè)不遠(yuǎn)處，淤泥就消失了。明明有更加適合的位置營建阿房宮，但為什么選擇了施工難度更大的水上？
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員 劉瑞：文獻(xiàn)記載“秦尚水德”，所以我們懷疑專門在水坑里頭修宮殿。而我們回過來再看秦始皇陵的修建，秦始皇陵南側(cè)有很大的阻水系統(tǒng)，也是水特別多，那說明秦始皇就喜歡在有水的地方做建設(shè)，可能跟秦的一種特殊的選址理念有關(guān)。秦始皇覺得適合，所以這樣的話，就使阿房宮的修建工程量忽然就增大了好多。
選址水面和淤泥之上 如何進(jìn)行臺基夯筑？
阿房宮夯土臺基面積約等于75個標(biāo)準(zhǔn)足球場，如此龐大的工程考驗著當(dāng)時的施工管理水平。選址于水面和淤泥之上如何進(jìn)行臺基夯筑呢？通過2025年考古發(fā)掘，考古人員首次清晰揭示出阿房宮臺基夯筑的基本流程。
史料記載，為了修建阿房宮和秦陵，秦始皇總共動用了70余萬人。由于阿房宮選址在水面和淤泥之上，工程的第一步是排水，之后對底部淤泥進(jìn)行處理，讓淤泥保持相近厚度，接下來再分塊開展基礎(chǔ)夯筑。
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員 劉瑞：我們很明確這個運(yùn)土的坡道，是由南向北的，所以土是由南向北來的。具體施工過程中，可能是采用兩組隊伍相對而作的施工管理。
在此次考古發(fā)掘區(qū)域內(nèi)，考古人員發(fā)現(xiàn)在同一夯土層內(nèi)存在東西兩側(cè)明顯不同的土色和夯窩分布差異，由此推測該區(qū)域存在兩個施工隊同時施工。
中國社會科學(xué)院考古研究所助理研究員 何家歡：你看這個小圓坑就是夯窩的痕跡，很明顯有這么條線，在每一層夯土都有這么個線，位置也基本差不多，我們懷疑這個線當(dāng)時作為兩個施工隊的分界線。
中國社會科學(xué)院考古研究所助理研究員 何家歡：這邊深，這邊淺，每一層都有這個東西，它就是兩邊的施工隊取土來源不一樣。
考古人員介紹，阿房宮的臺基最高處修建到了地面以上9米多，這在當(dāng)時的條件下已是非常巨大的工程量。此次考古成果說明，營建阿房宮的隊伍任務(wù)明確，分工、分塊開展，留下了難得的秦代大型工程營造管理的重要跡象。
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員 劉瑞：工程管理實際上是一個很大的挑戰(zhàn)，因為營造的時間很短，所以這么短的時間里建成現(xiàn)在我們所看到的樣子，這已經(jīng)是很大的工程量了。
考古真相與文學(xué)作品描述為何不相符？
歷史上，阿房宮的名字多次出現(xiàn)在文學(xué)作品當(dāng)中，比如唐代文學(xué)家杜牧的《阿房宮賦》，用“覆壓三百余里”“五步一樓，十步一閣”來描寫阿房宮的宏大和華麗。但是本世紀(jì)以來的考古發(fā)掘證實，這座被稱為“天下第一宮”的建筑其實在歷史上并沒有建成。文學(xué)作品與考古真相之間為何會有如此大的偏差？
考古人員介紹，在此次考古發(fā)掘的區(qū)域他們發(fā)現(xiàn)了多座唐代墓葬，均規(guī)模較小。
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員 劉瑞：在唐代的時候這個地方是低等級唐墓的聚集區(qū)，是個墓地，而且完全不是“覆壓三百余里”建筑，沒有那么宏偉壯麗的建筑景象。
《阿房宮賦》中寫道：“楚人一炬，可憐焦土”，但近年來的考古成果證實，阿房宮在歷史上并未完全建成，考古人員也并未在阿房宮遺址中發(fā)現(xiàn)大面積焚燒痕跡。專家介紹，《史記》中記載的項羽“燒秦宮室，火三月不滅”，并不是火燒阿房宮。
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員 劉瑞：燒秦宮室，應(yīng)該是已經(jīng)建成的宮殿，那我們能看到的，能想到就是咸陽宮，以及一些離宮別館，像阿房宮還沒有建成的，都是夯土臺子。實際上是印證了司馬遷在《史記》里頭記載的“阿房宮未成”的記載。
阿房宮的修建消耗了大量人力、物力，成為加速秦朝滅亡的重要因素之一。杜牧所作的《阿房宮賦》，雖然內(nèi)容與史實存在差異，但作者真正的目的是借秦始皇修建阿房宮來諷諫唐敬宗。
中國社會科學(xué)院考古研究所研究員 劉瑞：杜牧在他另一篇文章《上知己文章啟》里面就說“（寶歷）大起宮室（廣聲色），故作《阿房宮賦》”就是當(dāng)時他所在那個皇帝，大興土木，所以才寫的《阿房宮賦》。
