三國時(shí)期有太多計(jì)謀沒有得到實(shí)施，魏延的子午谷之謀就是其中尤為知名的一個(gè)。
子午谷之謀，到底是奇謀還是昏招？歷來引發(fā)了人們諸多爭(zhēng)議。
有人認(rèn)為魏延贏面很大，后來鄧艾不就取得了偷渡陰平的成功，滅掉了蜀漢嗎？就算魏延不能完全取得成功，作為佯攻也能很好地呼應(yīng)諸葛亮主力行動(dòng)，配合其挺進(jìn)關(guān)中，從而從根本上扭轉(zhuǎn)魏蜀兩國的實(shí)力對(duì)比。
也有人認(rèn)為魏延的行動(dòng)壓根就行不通，子午道根本就不適宜大部隊(duì)出擊，魏延率領(lǐng)這么一點(diǎn)兵就沒有拿下長(zhǎng)安城的可能。
那么到底孰是孰非呢？蜀軍北伐乃至蜀國的國運(yùn)，有沒有另一種可能性？
如果我們不對(duì)比其他人的成敗得失，單純從軍事行動(dòng)的角度分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)若魏延的子午谷之謀執(zhí)行得順利的話，勢(shì)必會(huì)將蜀軍引向與魏軍的決戰(zhàn)。
首戰(zhàn)即決戰(zhàn)，蜀軍獲勝的把握有幾成？
子午谷之謀是否可行？
讓我們先看看地形對(duì)行動(dòng)的影響。
對(duì)于子午道內(nèi)的通行，魏延有如下表述：
延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當(dāng)子午谷而投北，不過十日，可到長(zhǎng)安。
那么問題就來了，魏延能夠在十日內(nèi)抵達(dá)長(zhǎng)安嗎？
先看距離，子午道的長(zhǎng)度是600余里。
三國時(shí)期士兵在普通道路行進(jìn)速度如何，我們用董卓馳援洛陽為例。
189年八月，何進(jìn)和宦官徹底撕破臉開始火拼，董卓在得到袁紹的密信后，率領(lǐng)2000兵馬趕往洛陽去洗地控制局面。
八月辛末日，董卓抵達(dá)洛陽城北部的北邙山下，找到了逃難中的漢少帝劉辯和陳留王劉協(xié)。
太尉崔烈不想讓董卓來摘了桃子，呵斥董卓回避，不要嚇著小皇帝。董卓可就不樂意了，你們沒有一兵一卒，而我手下則是都是精兵強(qiáng)將。你想使喚我，得問我手中的利刃答應(yīng)不答應(yīng)？于是董卓指著崔烈就罵：
晝夜三百里來，何云避，我不能斷卿頭邪？
漢代一里等于415.8米，“三百里”換算成如今的里程，約為125公里。和董卓駐地夏縣到洛陽城北邙山的距離大致相當(dāng)。
這也就是說，董卓的2000人用了一日一夜，共行進(jìn)了125公里，即250里。白天行軍速度應(yīng)該更快，跑個(gè)150里一點(diǎn)毛病沒有。
但子午道這600里又和平地不同，這里是山道。
那這段山道好走嗎？
首先，子午道的通過性一點(diǎn)問題沒有。東漢及唐時(shí)期，這里均是國家驛道。
雖是國家驛道，但是有個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注：秦漢時(shí)期，由四川、漢中向京都咸陽或長(zhǎng)安輸運(yùn)物資，多取褒斜道和故道，不取子午道。
這就說明兩個(gè)問題：
1、小規(guī)模運(yùn)輸和小規(guī)模軍隊(duì)行動(dòng)，從子午道走，一點(diǎn)問題沒有。因?yàn)槌⑿攀挂彩菑倪@里走的。
2、受地形限制，這條路無法承載大規(guī)模的部隊(duì)行進(jìn)及物資運(yùn)輸。
因?yàn)檫@里地形實(shí)在太多變了。
其路線：從西安市南的子午關(guān)，入子午谷二十里后，循西南至喂子坪，入灃水河谷后，翻越秦嶺，后折向西南行，過洵河上游，經(jīng)腰竹嶺抵池河鎮(zhèn)，折向西北至石泉縣，繞黃金峽大彎后西至洋縣，遂進(jìn)入漢中。
也就是說，雖然當(dāng)中有一段水路方便運(yùn)輸，但是隨即又被秦嶺所截?cái)唷?/p>
而這山路全程都是群峰并峙、懸崖峭壁。對(duì)行人而言，就是地形險(xiǎn)阻、道路崎嶇的艱難旅途。
所以雖說正常通行問題不大，但受地形影響，所運(yùn)輸?shù)奈镔Y會(huì)少一些，行進(jìn)速度會(huì)慢一些。
子午道走勢(shì)圖
當(dāng)然，這些都是理想的通行情況。碰到雨雪天氣，麻煩就大了。
這里屬于暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，夏季炎熱多雨，雨量主要分布在農(nóng)歷六、七、八三個(gè)月。初雪日一般在農(nóng)歷十月下旬，終雪日一般在二月中旬。
夏秋時(shí)節(jié)，子午道橋梁因洪水所致多有毀壞。而冬季，此地道路被冰雪覆蓋，同樣艱險(xiǎn)難行。
比如230年曹真率四路大軍伐蜀，就選了一個(gè)不適宜的季節(jié)。
詔大司馬曹真、大將軍司馬宣王伐蜀?！旁拢笥辏?、洛、河、漢水溢，詔真等班師。
八月和九月，正好趕上了雨季的尾巴。因?yàn)榈缆繁缓樗鶜?，曹真在子午道連修路帶行軍，走了一個(gè)月還沒走明白，最后只得草草收兵。
但諸葛亮北伐就有所不同了，諸葛亮選擇了一個(gè)窗口時(shí)間：三月。
諸葛亮在228年三月左右開始第一次北伐。
三月，雪季已經(jīng)結(jié)束，大地解凍了一個(gè)月，道路變得適宜通行。此時(shí)離雨季還有三個(gè)月，打一場(chǎng)大型戰(zhàn)役，剛剛好。
當(dāng)然諸葛亮考慮的是趙云從斜谷道出兵的通行問題。不過兩條道路在各季節(jié)情況大致相同。
所以對(duì)于魏延來說，率領(lǐng)精銳的蜀漢山地步兵，在這個(gè)季節(jié)以正常速度，用十天通過子午道，一點(diǎn)問題都沒有。
此時(shí)魏延絕不會(huì)遇到類似曹真被卡在子午道的情況。
不過這么做，也不是一點(diǎn)問題都沒有。
因?yàn)槲迩褴姡f多不多，說少也不少。后勤還是個(gè)不容忽視的問題。
受地形限制，蜀軍只能輕裝前行。
魏延的計(jì)劃是“負(fù)糧五千”，就是說五千作戰(zhàn)部隊(duì)外加五千人的后勤隊(duì)伍。
估計(jì)這些就是魏延算好了的極限運(yùn)輸能力。
但出了子午道之后，后勤保障就更麻煩，“橫門邸閣與散民之谷”，就地征集糧草，能不能成功還是未知數(shù)。
但好歹這第一道難關(guān)“不過十日可到長(zhǎng)安”被突破是沒有問題的。
諸葛亮北伐
第二道難關(guān)：能否攻下長(zhǎng)安城。
魏延之所以要從子午道進(jìn)軍的意義，就是因?yàn)樽游绲莱隹诳拷L(zhǎng)安，確實(shí)可以起到出其不意的偷襲效果。
416年，南朝劉宋開國皇帝劉裕，在滅后秦之戰(zhàn)中，也曾利用子午道對(duì)后秦進(jìn)行攻伐，以配合由洛陽、潼關(guān)、武關(guān)進(jìn)入長(zhǎng)安的主力。
但因?yàn)樽游绲赖牡匦蜗拗屏送ㄟ^軍隊(duì)的規(guī)模，從而使得這里只適合派遣偏師進(jìn)行佯攻。
難道這樣說，魏延攻不攻得下長(zhǎng)安，意義都不大？
并非如此，魏延攻下長(zhǎng)安的意義極其重大。一旦攻下長(zhǎng)安，就等于建立了前沿陣地吸引和牽制魏軍，這樣諸葛亮的蜀軍主力就能夠安全地從斜谷道出來，而不用擔(dān)心被魏軍給堵在山谷中。
某卻從東方而來，丞相可大驅(qū)士馬，自斜谷而進(jìn)。
這么做是有道理的。曹爽伐蜀時(shí)，就單單從儻駱道走，結(jié)果十余萬魏軍被蜀將王平帶著三萬蜀軍在出口興勢(shì)山被堵住，在山谷中進(jìn)退不得。
而如果派一支偏師先行占領(lǐng)一個(gè)前沿陣地，就能確保大軍能夠順利通過狹窄道路并在出口開闊地帶展開。
所以魏延攻下長(zhǎng)安，是諸葛亮兵出斜谷道的前提。
那么問題的關(guān)鍵就在于，魏延能不能攻下長(zhǎng)安？
魏延有著自己的判斷：
楙聞延奄至，必乘船逃走。長(zhǎng)安中惟有御史、京兆太守耳。
當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安駐軍的主將是夏侯楙。這個(gè)夏侯楙，就跟浮華子弟差不多，他仗著曹操女婿的身份，以及其父夏侯惇的盛名，以安西將軍都督關(guān)中諸軍事。
他吃喝玩樂無所不精，但是軍事能力怎么樣？諸葛亮北伐之后，他立馬就被曹叡調(diào)走，可見的確不是那塊料。兵熊熊一個(gè)將熊熊一窩，這長(zhǎng)安守軍的實(shí)力如何，便可想而知了。
魏延提到的御史，便是雍州刺史的郭淮，魏延的手下敗將。京兆太守是顏旻，主要擅長(zhǎng)發(fā)展農(nóng)業(yè)和教育，對(duì)軍事一竅不通。
這樣看來，長(zhǎng)安守城主將均不是魏延的對(duì)手。并且魏延之所以敢這么計(jì)劃，說明其在城中很可能有內(nèi)應(yīng)。如果魏延發(fā)起突襲，趁亂攻擊，得手的可能性確實(shí)不小。
所以克服第二道難關(guān)，也絕非難事。
拿下長(zhǎng)安或許并非不可能
既然能夠連闖兩道難關(guān)，那是不是說魏延的子午谷之謀可行性就很高了呢？
并非如此。我們得看其最后的落腳處在哪里：
如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。
咸陽以西，包括涼州和雍州的大部分。涼州是曹魏重要的軍馬來源地。雍州所處的關(guān)中平原具有眾多人口，還是曹魏的重要產(chǎn)糧區(qū)及經(jīng)濟(jì)中心。
丟了這兩個(gè)地方，中原地區(qū)將再無寧日，曹魏實(shí)力將被大大削弱。
所以當(dāng)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)安被魏延占領(lǐng)，諸葛亮率主力打到咸陽以西，曹魏君臣會(huì)如何反應(yīng)？
那自然是拼死也要奪回來啊。
呂思勉先生在《秦漢史》中指出：
然子午褒斜易出難繼，咸陽以西即可定，魏舉大兵以爭(zhēng)之，而隴右諸郡犄其后，蜀果能守之歟？
到那時(shí)，諸葛亮將面臨西線魏軍和魏軍中央軍兩路大軍的反攻。
這勢(shì)必會(huì)發(fā)展成為魏蜀兩軍的一場(chǎng)決戰(zhàn)。
問題是，諸葛亮愿意打這場(chǎng)決戰(zhàn)嗎？
可一伐時(shí)的蜀軍，遠(yuǎn)不具備與魏軍決戰(zhàn)的實(shí)力。
1、諸葛亮還沒有完全掌握蜀軍的指揮權(quán)
當(dāng)時(shí)蜀漢的軍隊(duì)，一部分為漢中太守魏延所統(tǒng)領(lǐng)，一部分則被中都護(hù)李嚴(yán)掌控。諸葛亮手中本無軍隊(duì)，只是225年為平息南中之亂才拉起了一支新隊(duì)伍。
因?yàn)槭种熊婈?duì)有限，諸葛亮在北伐之初還不具備完全的權(quán)威，連任命一個(gè)馬謖都是力排眾議。
在指揮不暢的情況下，諸葛亮是萬萬不可能決戰(zhàn)的。
2、蜀軍戰(zhàn)斗力尚且不足
夷陵之戰(zhàn)給蜀軍帶來毀滅性打擊。張南、馮習(xí)、馬良、沙摩柯、傅彤和程畿等多名年輕將領(lǐng)戰(zhàn)死，蜀漢戰(zhàn)死投降數(shù)萬人。
這些年輕將領(lǐng)，本是未來蜀軍的中流砥柱。而損失的數(shù)萬蜀軍，大多是跟隨劉備多年的老兵，是蜀軍的核心戰(zhàn)斗力之所在。損失了他們，蜀軍的規(guī)模數(shù)量還是戰(zhàn)斗力都同時(shí)出現(xiàn)大幅跳水。
恢復(fù)蜀軍的戰(zhàn)斗力，并非一蹴而就的事情。
雖然諸葛亮善于練兵，經(jīng)過南征和兩年的操練，蜀軍經(jīng)驗(yàn)值得到大幅提升，但要具備與魏軍一戰(zhàn)的實(shí)力還尚需時(shí)日。
雖然諸葛亮善于創(chuàng)新，但木牛流馬、諸葛弩、八陣圖這些大幅提升蜀軍戰(zhàn)斗力的黑科技還正在醞釀之中。
在第一次北伐的過程中，諸葛亮都是以突襲為主，避免與魏軍直接沖突。
所以在228年第一次北伐前，諸葛亮提前散布消息，說蜀軍要從斜谷道出擊。同時(shí)命令鎮(zhèn)東將軍趙云、揚(yáng)武將軍鄧芝據(jù)守箕谷，偽裝成蜀軍主力的樣子，對(duì)戰(zhàn)略要地長(zhǎng)安形成威脅，迫使曹叡派遣曹真率魏軍主力前去防御。
而諸葛亮則虛晃一槍，親自率蜀軍主力進(jìn)攻涼州，占據(jù)了天水、南安、安定等郡。
當(dāng)曹叡命令右將軍張郃率領(lǐng)五萬步兵和騎兵前去抵御諸葛亮，并令曹真在擊退趙云后向西線靠攏時(shí)，諸葛亮并沒有打算與魏軍硬剛，而是令馬謖率領(lǐng)一支炮灰軍隊(duì)在街亭抵擋。
諸葛亮則抓緊將天水、南安和安定三郡人口遷移至漢中，挖空涼州人口，為第二次北伐做準(zhǔn)備。
這便是諸葛亮在第一次北伐中所能夠做到的全部。
諸葛亮最終決定出兵隴西。
占領(lǐng)涼州偏遠(yuǎn)之地，都能夠遭到魏軍如此猛烈地反擊，那么如果諸葛亮冒險(xiǎn)攻入關(guān)中平原會(huì)遭遇怎么樣的狀況，便不難想象了。
與魏軍決戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)時(shí)蜀軍而言，是一條萬萬不能觸碰的紅線。
否則一旦蜀軍再次遭遇重大挫敗。輕則失地，重則亡國。
在這樣的考慮下，諸葛亮拒絕了魏延的冒險(xiǎn)計(jì)劃。
亮以為此懸危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計(jì)。
向平坦的隴右前進(jìn)，進(jìn)可攻退可守，穩(wěn)扎穩(wěn)打。
這是一次理智的決斷。
諸葛亮由此挽救了北伐，挽救了蜀漢的未來。
