當(dāng)一些大學(xué)生和“老賴”劃上等號，無數(shù)人的神經(jīng)都被牽動了。
近日，有媒體報道，400余名大學(xué)生因涉校園貸遭起訴卻無人應(yīng)訴。這些大學(xué)生利用校園貸購買手機(jī)等高檔消費(fèi)品，在到期后以“高利貸不合法”為由拒絕還款，且消極應(yīng)對法院調(diào)解，目前僅有3人還款。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)涉事學(xué)生都是被放款平臺以提供兼職機(jī)會為由吸引學(xué)生，用分期付款的方式購買手機(jī)等。隨著平臺上兼職機(jī)會越來越少，這些商品或貸款成為他們難以承受的負(fù)擔(dān)，不僅影響現(xiàn)在，還可能是未來。
是校園版“老賴”還是無心之失
今年上半年，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院兩次通過微信公號“西鄉(xiāng)塘法院”發(fā)布相關(guān)案情。據(jù)介紹，2018年1月下旬開始，西鄉(xiāng)塘區(qū)一家法院高新法庭陸續(xù)受理廣西金融投資公司訴高校學(xué)生借款合同糾紛的案件，至6月初該系列案件已超120件，尚有200余件在辦理立案。從受理情況看，系列案被告多為江西、貴州以及廣西區(qū)內(nèi)在校大學(xué)生，因通過原告的704?；I(yè)務(wù)貸款購買高檔手機(jī)等未償還借款被訴至法院。
現(xiàn)已被叫停的704?；I(yè)務(wù)是廣西柒零肆金融投資有限公司旗下的項目。在一則招聘啟事中，該公司稱，獨創(chuàng)的“兼職換購”線下模式，受到國內(nèi)多家風(fēng)投機(jī)構(gòu)、銀行的一致認(rèn)可。2015年10月、11月，704平臺正式與柳州銀行、華夏銀行成為戰(zhàn)略合作伙伴。
西鄉(xiāng)塘法院方面稱，案件進(jìn)入開庭審理階段后，沒有一名學(xué)生到高新法庭應(yīng)訴，法庭依照相關(guān)姓名地址郵寄的法律文書也多遭到拒收。學(xué)生們消極應(yīng)訴的現(xiàn)象引發(fā)法官擔(dān)憂。成行前，系列案原告向高新法庭法官出具了調(diào)解方案：“如被告一次性付清本金和訴訟費(fèi)用，原告放棄利息、手續(xù)費(fèi)、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，并同意結(jié)案?！备咝路ㄍシü儆?月初前往貴州省貴陽市了解情況，聽取訴求并與有關(guān)部門溝通。
何遠(yuǎn)告訴中國青年報·中青在線記者，自己是被動當(dāng)了“老賴”。何遠(yuǎn)是被媒體報道的400名大學(xué)生里的一員。他說，自己在廣西柒零肆金融投資有限公司旗下“704校花”App（下稱704平臺）上分期購買了一部手機(jī)，約定每月還款550元，12期還完。四五期后，他沒能按時還錢，產(chǎn)生了逾期費(fèi)。“550元逾期一次就要交一兩千元，逾期費(fèi)太高無法承受，就不交了?！?/p>
704平臺公司的起訴傳票顯示，案件定于7月12日開庭。可是何遠(yuǎn)查詢了傳票的案號，沒有查到開庭信息，以為是假的，沒有去應(yīng)訴。隨后，他被強(qiáng)制執(zhí)行，才試圖跟法院聯(lián)系。
“在他們官網(wǎng)（南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院官網(wǎng)）上看，有兩個法院電話，打了很多次才有人接，接了就跟我說什么都不知道，叫我自己打法官電話，我看到傳票上的法官辦公室電話，打了好幾天，數(shù)不清多少個，從來沒人接。”何遠(yuǎn)告訴中國青年報·中青在線記者，沒多久，他就被列入全國失信被執(zhí)行人名單。
但微信公號“西鄉(xiāng)塘法院”披露的信息說，法官們將隨身電話留給校方，希望與有援助需求的同學(xué)、老師保持聯(lián)絡(luò)，隨時為同學(xué)們解答相關(guān)法律問題。
中國青年報·中青在線記者通過客服，聯(lián)系到柳州銀行負(fù)責(zé)704事件的貸款部門，對方表示，不便接受采訪。但在記者以涉事學(xué)生身份了解704事件的還款途徑時，對方回復(fù)，開戶時每名借款學(xué)生都在銀行開了一張卡，但現(xiàn)在已經(jīng)全部凍結(jié)。還款的學(xué)生需要給柳州銀行致電，可把錢直接還給銀行。銀行方面會把還款賬戶直接發(fā)到學(xué)生的郵箱，還款后銀行會出具托管憑證，證明已經(jīng)還款。但由于704平臺已經(jīng)起訴學(xué)生了，這一憑證能起到怎樣的法律效力，對方也不能保證。
得不償失的校園兼職
一些涉事學(xué)生告訴中國青年報·中青在線記者，最開始使用704平臺，是為了賺點零花錢，為家里減輕負(fù)擔(dān)，而非媒體此前報道的追求高檔消費(fèi)。
2015年12月，張婷婷經(jīng)過高中同學(xué)介紹同704平臺簽訂合同。在她提供給中國青年報·中青在線記者的材料中，有幾頁詳細(xì)記錄著她參加兼職的情況——3月共四次，4月共五次，5月共三次，6月共五次……平均每次工作時間6小時左右。根據(jù)還款記錄，張婷婷共工作200小時，按照10元/小時的價格，張婷婷做兼職的收入共2000元。
張婷婷說，剛上大一時，抱持著想通過兼職賺點錢、減輕家里負(fù)擔(dān)，又能鍛煉自己的初衷，她也和704平臺簽訂了合同。由于當(dāng)時她還不滿18周歲，因而沒有和柳州銀行簽訂合約。
加入704平臺前期，還沒有704?；ˋpp，張婷婷就在704平臺組織的QQ群里以先到先得的方式接兼職。每個月，張婷婷要做滿21小時，否則就要以13元/小時的價格補(bǔ)齊現(xiàn)金。如果每個月沒有做夠時間，704平臺會通過QQ和微信來提醒她。
張婷婷說，加入這個平臺后，每周雙休日都往外跑，有時甚至冒雨去做。就怕做不完兼職要還逾期費(fèi)，到時候不知道去哪兒借錢還給平臺。“在簽訂那個合同半年左右，才反應(yīng)過來這根本就是‘虧本’交易，對我們沒有任何益處。”
2016年下半年，張婷婷還完所有借款后，特意去了公司在桂林的辦公地點，得到對方確認(rèn)“沒事兒了”。不過，她沒有拿到結(jié)清單，因為對方告訴她，還清了就可以了，不用開具結(jié)清單。
2017年3月，有人給張婷婷打電話，稱現(xiàn)在就在學(xué)校，請她出來核對一下還款賬目，她以不在桂林拒絕了。后來，再有柳州來電，她就不敢接了。即便還清了貸款，她還是整日擔(dān)心他們會去家里找她，威脅她。
和張婷婷一樣，南昌大學(xué)生艾坤也是經(jīng)過與704平臺簽約的同學(xué)介紹而加入的。艾坤說，去酒店兼職或者發(fā)傳單，一天只能賺六七十元，而這些地點往往比較遠(yuǎn)，做一次兼職可能要耗掉一天的時間。
更讓人緊張的是，兼職越來越少。艾坤發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)一個月，704平臺App上南昌只有幾份兼職工作。在發(fā)現(xiàn)搶不到兼職后，艾坤以13元/小時的價格還了近1000元，但App顯示，她還有逾期欠款。
艾坤希望，能夠直接找銀行還款，因為她不再信任704平臺了。這家公司給她發(fā)短信催還款，說不還錢就把她的基本信息發(fā)出去，還曾派人來學(xué)校找她。
艾坤剛剛畢業(yè)，還沒有買房和辦信用卡，她想等穩(wěn)定下來后，去人民銀行查詢一下自己的征信情況。
大學(xué)還沒畢業(yè) 就上了失信名單
去年春節(jié)前后，得知自己逾期被起訴后，何遠(yuǎn)試圖聯(lián)系柳州銀行直接還款3000多元。但704平臺通知他，只能通過他們平臺還款，于是他通過704平臺還款約1950元。合同顯示，用戶若逾期不還，每天需償還借貸本金的千分之五而非未還款的千分之五。
在眾多涉事學(xué)生中，曹金是少有的認(rèn)為應(yīng)付金額合理的用戶。今年5月，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院通過學(xué)校聯(lián)系曹金。6月6日，經(jīng)過調(diào)解，他同意償還本金。詢問筆錄顯示，曹金同意在簽訂協(xié)議起30天內(nèi)一次性結(jié)清本金和訴訟費(fèi)用，共計7985.5元。
曹金于2016年5月同704平臺簽訂合同，合同顯示他得到了一臺價值為7943元的電腦，但他說，他拿到的是4800元現(xiàn)金，并沒有拿到電腦。曹金說，電腦的實際價值大概只有6000元。
《調(diào)解方案確認(rèn)書》顯示，704平臺提出，學(xué)生有償還借款的意思但暫時無一次性償還借款能力的，704平臺同意學(xué)生以分期方式償還借款，除償還借款本金和訴訟受理費(fèi)外，還需向704平臺按照年利率20%支付借款利息，分期最高期限為12個月。
曹金告訴中國青年報·中青在線記者，他覺得這個還款金額是合理的。但是他實在沒能力償還。曹金說，自己因為賭博輸?shù)袅耸畮兹f元，現(xiàn)在和家里已經(jīng)斷了聯(lián)系，現(xiàn)在在學(xué)?？克屯赓u維持生計，此外沒有任何收入來源。
“如果有錢還，我會還這7985元?！辈芙鹫f，他不能理解有能力還而不還款的學(xué)生。曹金對未來并不樂觀。他不斷使用“解決不了”、“三年之內(nèi)還不上”、“如果704平臺再這樣咄咄逼人，下學(xué)期我可能就不回學(xué)校而退學(xué)打工了”這樣的表述。他知道，自己可能就要上失信人名單了，可是卻無能為力。
在704平臺事件涉事學(xué)生中，還有人提出，自己明明已經(jīng)還錢了，但App還是顯示有欠款，他們懷疑，要么是704平臺平臺沒有及時給柳州銀行還款，要么是平臺篡改了后臺數(shù)據(jù)。
提起貸款平臺，李琪琪如數(shù)家珍。在接觸704平臺之前，他使用過七八個類似的平臺，還過過一段以貸養(yǎng)貸的日子。在和父母坦白后，父母幫助他還清了貸款。他在704平臺借過2000元，前后分兩期還了1500元左右的本金，后來App出現(xiàn)問題，也聯(lián)系不上客服，他就停止了還款。再接到704平臺方面信息時，借款已經(jīng)逾期了。按照平臺算法，他沒有還清本金。因此，他也被704平臺起訴，法院今年7月17日開庭。李琪琪說，如果其他同學(xué)出庭的話，他也會去，否則是不會去的。他擔(dān)心這次平臺沒賺到錢，會做出對他們不利的舉動。
中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯提醒學(xué)生，在民事方面，如果被告怠于應(yīng)對庭審，可能會喪失勝訴權(quán)，從而敗訴進(jìn)入失信人名單，影響未來貸款買房乘坐高鐵飛機(jī)等。由于我國尚未出臺“個人破產(chǎn)制度”，這些在青年時期欠下的債務(wù)可能會成為他們一輩子的負(fù)累。因此，她建議同學(xué)們積極應(yīng)對庭審。
合同不違法 應(yīng)還多少錢
從與704平臺簽署借款合同的學(xué)生提供的信息中，記者發(fā)現(xiàn)，學(xué)生和廣州?；ㄐ畔⒖萍加邢挢?zé)任公司（以下簡稱?；ㄐ畔ⅲ┖炗喗杩詈贤?guī)定，并和該企業(yè)關(guān)聯(lián)公司廣西柒零肆金融投資有限公司簽署居間平臺協(xié)議，與柳州銀行簽署借款合同、借據(jù)和其他材料。
在704平臺中，許多學(xué)生指控利率太高，加上利息、服務(wù)費(fèi)、違約金等綜合成本年，年利率已經(jīng)超過24%，一些同學(xué)們稱，如果是高利貸，就不受法律保護(hù)，他們就不必支付明顯違規(guī)的部分。
但北京市京師律師事務(wù)所互聯(lián)網(wǎng)金融事務(wù)部主任左勝高指出，?；ㄐ畔閷W(xué)生推薦兼職信息，作為兼職信息中介機(jī)構(gòu)，與學(xué)生建立的是兼職信息服務(wù)法律關(guān)系；704平臺將出借人柳州銀行推薦給學(xué)生，為借貸信息中介機(jī)構(gòu)，與學(xué)生建立的是借款信息服務(wù)法律關(guān)系；出借人柳州銀行與學(xué)生建立的是借貸法律關(guān)系。上述合同倘若出自各方的真實意思表示，且在不存在欺詐、脅迫、重大誤解等導(dǎo)致合同被撤銷、無效的情形下，合同自簽訂時成立生效。
肖颯認(rèn)為，審核通過后，由柳州銀行向?qū)W生發(fā)放個人消費(fèi)性貸款，用于兼職換購業(yè)務(wù)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，只要不存在《合同法》五十二條規(guī)定的情形，合同是各方真實意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。
中國政法大學(xué)法學(xué)院教授張鋒告訴中國青年報·中青在線記者，從法律原理上說，居間協(xié)議如果主體合格，沒有強(qiáng)迫脅迫行為且沒有違反國家的禁止性規(guī)定則不違法。張鋒說，合同如果約定解決糾紛的途徑是起訴，學(xué)生又已經(jīng)成年，對行為性質(zhì)和后果有正常的辨認(rèn)和控制能力，依據(jù)《行政法》，政府公權(quán)力不介入或者少介入。當(dāng)事人之間通過民事規(guī)范可以解決的，不設(shè)定行政許可，行政機(jī)關(guān)不能干涉。
肖颯還表示，民間借貸司法解釋確實對年化利率24%以上的利息進(jìn)行限制性保護(hù)，對于年化利率36%以上的利息不予保護(hù)。但銀行發(fā)放貸款不屬于民間借貸范疇。銀行、中介方依照合同收取費(fèi)用，并不違法，至于是否合理應(yīng)該交給市場驗證。同時，由于借款人是銀行，如果按照信用卡的方式給學(xué)生貸款，故意不償還信用卡的行為可能涉嫌行用卡詐騙罪。
那么，學(xué)生應(yīng)該還多少錢？左勝高認(rèn)為，根據(jù)最高法民間借貸的司法解釋，如果借貸雙方約定的利率沒有超過年利率24%，出借人有權(quán)請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超出部分將被認(rèn)定無效，當(dāng)事人可以要求返還。
具體到704平臺一案，左勝高表示，704平臺向?qū)W生收取5%服務(wù)費(fèi)，倘若該服務(wù)費(fèi)年化后，再加上年化10%的利率，即該筆借款的綜合利率未超過年化24%，那么該筆借款成本在法定范圍內(nèi)。但逾期后，按照規(guī)定借款人按約需支付的借款總成本包括利息、服務(wù)費(fèi)、違約金等綜合成本年后利率也不得超過24%，否則依法屬于高利貸。至于24%和36%之間的部分，則要看借款人是否已經(jīng)支付，已經(jīng)支付的不退還，沒有支付的不用支付。
（應(yīng)采訪對象要求，本文所采訪學(xué)生均為化名）
（原題為：《以兼職為餌 校園貸又有新套路》）
