近日，在“王峰十問”對話欄目中，藍(lán)港互動創(chuàng)始人、火星財(cái)經(jīng)發(fā)起人王峰對話了以太坊創(chuàng)始人V神。
在對話中，V神表示，即使ETH和比特幣價(jià)格每天都保持著相當(dāng)?shù)南嚓P(guān)性，但在假設(shè)比特幣歸零這種極端的情況下，ETH不會再那么依賴比特幣了。比特幣只是眾多貨幣中的一種。他很高興加密貨幣已經(jīng)多樣化到這一步。當(dāng)有那么多的方法嘗試不同的技術(shù)，否定每一個(gè)加密貨幣都是困難的。多樣化很有利于行業(yè)。
對于政府監(jiān)管，V神表示，自己在2014年就非常認(rèn)真地考慮過證券監(jiān)管法規(guī)等問題，與多家律師事務(wù)所進(jìn)行了磋商，并仔細(xì)確認(rèn)了他們所做的事情是否符合當(dāng)時(shí)的法律。
V神說，自己很高興看到，美國證券交易委員會認(rèn)為并非所有的加密貨幣都是證券。他認(rèn)為總的來說，各國政府已經(jīng)認(rèn)識到，徹底關(guān)閉公鏈網(wǎng)絡(luò)是非常困難的，但監(jiān)管它們要容易得多。
以下為二人對話部分內(nèi)容：
王峰：如今，2018年已經(jīng)過去近半，為什么我們還沒有看到真正的大規(guī)模區(qū)塊鏈應(yīng)用出現(xiàn)？你認(rèn)為，影響區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用落地最重要的因素是？
V神：我認(rèn)為金融業(yè)和游戲行業(yè)是最先應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的兩行業(yè)。以金融行業(yè)為例，相比于其他形式的數(shù)字技術(shù)，如今的金融技術(shù)其實(shí)是非常落后的，甚至“快要被時(shí)代淘汰了”。為什么我不能像發(fā)送電子郵件一樣，輕松地在世界各地匯款？當(dāng)然，我知道中國境內(nèi)匯款很有效率，但在世界上很多許多地方，還沒有廣泛采用更好的解決方案，當(dāng)你想把錢從一個(gè)人轉(zhuǎn)到另一個(gè)人，匯款操作會困難。很多公司對在游戲內(nèi)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)也非常有興趣，因?yàn)樗麄兿Ｍ螒騼?nèi)置資產(chǎn)打造一個(gè)市場，顯然，這是許多人非常感興趣的一塊領(lǐng)域。
除此之外，在短期內(nèi)，我認(rèn)為區(qū)塊鏈可以在其他行業(yè)提供的主要功能是互操作性。我希望在一個(gè)共同的平臺是，可以讓一些服務(wù)提供者之間進(jìn)行互動，這樣一樣，用戶也可以更輕松地域另一個(gè)服務(wù)的用戶進(jìn)行互動，這種方式能夠在不創(chuàng)造集中壟斷的前提下帶來很多好處。現(xiàn)在金融行業(yè)里已經(jīng)有一些案例了，比如OmiseGO和臺灣的AMIS，我希望在其他行業(yè)也能看到類似的概念。
談到其他行業(yè)采用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)所面臨的主要挑戰(zhàn)，其實(shí)就是公有鏈的效率其實(shí)還不夠高。因此很難說服人們接受使用現(xiàn)階段的公有鏈，因?yàn)榈拇_有很多不便，比如確認(rèn)時(shí)間較長，交易費(fèi)用較高，等等。
王峰：如果我們腦洞大開，站在更遠(yuǎn)的未來審視，今天的智能合約對于區(qū)塊鏈發(fā)展會不會是一個(gè)錯(cuò)誤的指引？
V神：我認(rèn)為很多人都誤解了智能合約。 有一個(gè)刻板印象是，智能合同是為了完成這樣一些事情，比如“我付了10枚ETH來建立一個(gè)網(wǎng)站，所以我把這10個(gè)ETH放到了一個(gè)智能合約中。智能合約來檢測你是否建立了網(wǎng)站。如果它檢測到網(wǎng)站已完成，會自動支付10個(gè)ETH。“這里的問題是，進(jìn)行這種驗(yàn)證難度極大，智能合約代碼本身根本無法告訴你“某個(gè)東西”究竟是不是一個(gè)網(wǎng)站。實(shí)際上，應(yīng)該把智能合約看作是一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制。智能合約并不是要把所有事情都做掉，而是為各方設(shè)定一套可以相互交流的規(guī)則——其中一方可以是仲裁員，或者，也可以使用博弈論創(chuàng)建智能合約，即使沒有任何仲裁員也可以產(chǎn)生良好的激勵(lì)?，F(xiàn)在有一個(gè)叫做2-of-2的托管概念，只要產(chǎn)生爭議，所有人的錢都會被“燒掉”。這種概念看上去很苛刻，但一旦這么做，即使沒有仲裁員來確定爭議中誰是對還是錯(cuò)，也能激發(fā)各方誠實(shí)行事的強(qiáng)烈動機(jī)。即使是“狀態(tài)通道”和Plasma也都依賴于成熟的智能合約邏輯來實(shí)施這些機(jī)制。而像比特幣這樣純粹的“以支付為中心”的設(shè)計(jì)，其實(shí)很難實(shí)施這樣的結(jié)構(gòu);比特幣不能執(zhí)行Plasma，只能通過在“狀態(tài)通道”上設(shè)置更多限制和更復(fù)雜的方式實(shí)現(xiàn)類似Plasma一樣的側(cè)鏈，而太坊則活了很多。
不過，我發(fā)現(xiàn)這種模式的一個(gè)問題是，如果你創(chuàng)建了一個(gè)通用系統(tǒng)，那么由于圖靈完備性，你知道該系統(tǒng)在二十年內(nèi)仍然是通用，并且在二十年內(nèi)仍然可用。另一方面，如果你為某個(gè)行業(yè)創(chuàng)建了一個(gè)專用系統(tǒng)，那么，如果該行業(yè)的需求迅速發(fā)生變化，那么這意味著協(xié)議規(guī)范需要每隔幾年更新一次。這對于基礎(chǔ)層公有鏈來說，并不是很好，因此，它需要在治理機(jī)制上付出很多心血，以便就新的協(xié)議規(guī)則達(dá)成一致，這樣反而會導(dǎo)致產(chǎn)生中心化。但是，我堅(jiān)信，對于某些特定行業(yè)，Plasma鏈會非常有潛力。
王峰：有人質(zhì)疑，高昂的GAS費(fèi)用正在扼殺一些以太坊項(xiàng)目，GAS成為了以太坊的絆腳石，你認(rèn)為呢？
V神：對于以太坊的普及，我認(rèn)為現(xiàn)在還不是到全世界去說“以太是偉大的，你們現(xiàn)在都應(yīng)該進(jìn)入它”的時(shí)候，因?yàn)楝F(xiàn)在還是很少的應(yīng)用進(jìn)入，一個(gè)普通人目前唯一真正能做的就是購買和交易，我認(rèn)為這是不應(yīng)該關(guān)注的事情?，F(xiàn)在重要的是構(gòu)建技術(shù)，使它最終能夠處理更多的用戶，并嘗試與社區(qū)建立聯(lián)系，以幫助我們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。這就是為什么我們已經(jīng)與密碼學(xué)家建立了許多聯(lián)系，現(xiàn)在正在與經(jīng)濟(jì)學(xué)和設(shè)計(jì)界建立聯(lián)系。最近，越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始談?wù)搮^(qū)塊鏈，包括格倫·魏爾(Glen Weyl)，一些邊際革命的作者，等等；我認(rèn)為從他們那里了解區(qū)塊鏈可以為社會提供價(jià)值是很好的。CryptoKitties和游戲肯定有助于促進(jìn)興趣和采納，我認(rèn)為在這一點(diǎn)上，人們對游戲產(chǎn)業(yè)的興趣是很明顯的；我希望我們也能很快開始超越僅僅游戲。
王峰：上周四（6月14日），美國證券交易委員會（SEC）財(cái)務(wù)部門總監(jiān)William Hinman在一次公開活動上稱，以太坊及其加密數(shù)字貨幣以太幣不屬于證券。你怎么看？
V神：我們在2014年非常認(rèn)真地考慮過證券監(jiān)管法規(guī)等問題，我們與多家律師事務(wù)所進(jìn)行了磋商，并仔細(xì)確認(rèn)了我們所做的事情是否符合當(dāng)時(shí)的法律。我們很高興看到，美國證券交易委員會認(rèn)為并非所有的加密貨幣都是證券。我覺得，監(jiān)管政策絕對會繼續(xù)影響區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，盡管主要是從應(yīng)用角度來看。我認(rèn)為總的來說，各國政府已經(jīng)認(rèn)識到，徹底關(guān)閉公鏈網(wǎng)絡(luò)是非常困難的，但監(jiān)管它們要容易得多。
我覺得，有激勵(lì)機(jī)制的多跳網(wǎng)絡(luò)（mesh networking）和需要付費(fèi)的無線接入熱點(diǎn)可能是區(qū)塊鏈技術(shù)得以應(yīng)用的兩個(gè)領(lǐng)域。如今，仍然有很多人無法訪問互聯(lián)網(wǎng)連接，有一些互聯(lián)網(wǎng)連接還被人用密碼“封鎖”，現(xiàn)在雖然有了一些解決方案，但是仍然無法滿足龐大的互聯(lián)網(wǎng)訪問需求。我還認(rèn)為，有激勵(lì)機(jī)制的多跳網(wǎng)絡(luò)可以在人道主義領(lǐng)域發(fā)揮巨大潛力，但是這種潛力目前是被忽視的。比如，在戰(zhàn)區(qū)提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。
對于目前的金融行業(yè)來說，我并不是非常期待他們應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，盡管現(xiàn)在已經(jīng)有很多金融機(jī)構(gòu)開始嘗試這一新興技術(shù)，我現(xiàn)在更多地是關(guān)注新項(xiàng)目和更直接的P2P交互。我希望，美國證券交易管理委員會官員Hinman的言論能夠鼓勵(lì)區(qū)塊鏈變得更加去中心化。
我認(rèn)為評估加密貨幣的價(jià)值是非常困難的，這也是為什么加密貨幣行業(yè)如此混亂、以及很多新加密資產(chǎn)不斷涌現(xiàn)的主要原因之一。我預(yù)計(jì)在未來幾年，整個(gè)行業(yè)會穩(wěn)定下來，之后新發(fā)行的加密貨幣（代幣）數(shù)量會不斷減少。越來越多的項(xiàng)目會更重視提供價(jià)值，而且加密貨幣（代幣）的基礎(chǔ)價(jià)值和市場價(jià)格之間會存在更多相關(guān)性。但是，我們可能還是會看到成千上萬種代幣，但是我希望所有這些代幣都是好代幣。我個(gè)人非常希望退休基金不要大規(guī)模投資加密貨幣。比如，如果我是一位70歲的老奶奶，如果我知道自己的退休金投資了波場（TRON），我肯定會非常沮喪。
王峰：根據(jù)最新的行情顯示，比特幣市值1088億美元，以太坊市值489億美元，以太坊的市值未來可能超過比特幣嗎？我們不妨大膽假設(shè)，如果比特幣價(jià)值歸零，以太坊還會有價(jià)值嗎？
V神：盡管現(xiàn)在加密貨幣價(jià)格和比特幣價(jià)格走勢的關(guān)聯(lián)度很高，但是在這樣極端的狀況下，我依然認(rèn)為以太幣并不依賴比特幣。比特幣只是眾多加密貨幣中的一種。我們個(gè)人其實(shí)是非常高興的，因?yàn)楝F(xiàn)在加密貨幣行業(yè)已經(jīng)非常多樣化了，我認(rèn)為這對去中心化是非常有好處的，當(dāng)你有更多方法去嘗試不同技術(shù)時(shí)，關(guān)閉所有加密貨幣就會變得非常非常困難?？梢钥隙ǖ氖?，很多優(yōu)秀人才都在開發(fā)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，我們希望他們中間至少有一些人能夠非常出色，并取得成功。
王峰：你是如何評價(jià)微軟收購GitHub？你看好GitHub未來保持真正的獨(dú)立發(fā)展嗎？
V神：我知道微軟之前一直非常反對開源，在本世紀(jì)初，互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)認(rèn)為微軟是最大的“邪惡敵人”。不過，從我與微軟的互動中，可以看到微軟正在嘗試改變自己的形象。我覺得，他們已經(jīng)采取了很多措施來改進(jìn)與開源社區(qū)之間的關(guān)系，比如，我們看到他們?yōu)長inux提供了Azure云計(jì)算服務(wù)，對開源的貢獻(xiàn)也越來越多，但是還不夠，微軟在這方面做得還不夠完美。我個(gè)人認(rèn)為，初創(chuàng)公司總是關(guān)注自己的主要商業(yè)模式，然后風(fēng)投公司則希望自己投資的初創(chuàng)公司能夠被大企業(yè)收購，這樣的想法是非常不健康的。因?yàn)檫@樣一來，初創(chuàng)公司創(chuàng)造的東西反而更像是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)里的產(chǎn)品，而不是自由市場里的產(chǎn)品，而且激勵(lì)措施也不是由客戶來設(shè)定，而是由一小部分大企業(yè)設(shè)定的。談到Parity協(xié)議，我們提出了EIP 999協(xié)議，過在GitHub和Reddit論壇里，我們看到一些人對EIP 999有父母反應(yīng)，在etchain投票中， “no”的比例為55%，“yes”的比例為39%，似乎人們對推動這個(gè)協(xié)議沒什么興趣。在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為以太坊很可能永遠(yuǎn)不會再看到任何加密幣的復(fù)蘇，因?yàn)橛凶銐虻陌咐谡紊弦馉幾h，任何設(shè)置bar的嘗試都會導(dǎo)致低于bar的人抱怨他們沒有被包括在內(nèi)。 雖然也有可能當(dāng)我們轉(zhuǎn)向分拆時(shí)，會出現(xiàn)某種“清理”公共連鎖的行為，這將會盡可能地讓資金恢復(fù)到盡可能多的人群。 也就是說，我認(rèn)為這不是我做這個(gè)決定的地方，甚至是影響它的地方。
王峰：能不能在這里再講講那次中國之行？當(dāng)時(shí)中國區(qū)塊鏈從業(yè)者們對以太坊有哪些典型的評價(jià)？
V神：我是在2014年第一次來到中國，我覺得那次中國之行非常有意思，讓我第一次看到了華人區(qū)塊鏈社區(qū)。當(dāng)時(shí)，人們對交易和采礦有著濃厚的興趣，當(dāng)然在某種程度上，我發(fā)現(xiàn)中國真正的區(qū)塊鏈技術(shù)項(xiàng)目也在不斷增多。但不幸的是，我不是非常了解華人社區(qū)的反應(yīng)，也不知道究竟有多少人對區(qū)塊鏈感興趣，有多少人認(rèn)為我是個(gè)騙子。
事實(shí)上，當(dāng)你創(chuàng)建了一個(gè)所謂“激進(jìn)的”新項(xiàng)目時(shí)，自然會有很多人覺得不靠譜，覺得很瘋狂。但其實(shí)，我很理解人們會有這樣的想法，因?yàn)橛刑囗?xiàng)目真的很瘋狂。 我覺得，中國區(qū)塊鏈行業(yè)里的開發(fā)人員質(zhì)量正在不斷提高。今年六月，我在北京參加的一次活動上，很多與會者的素質(zhì)真的很高，而且也給我留下了深刻的影響。我覺得，中國區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)在面臨的主要挑戰(zhàn)，其實(shí)是研發(fā)。如果你看一下是誰在發(fā)明算法，比如權(quán)益認(rèn)證、分片、零知識證明等等，會發(fā)現(xiàn)其實(shí)都是以色列人、美國人發(fā)明的，還有些歐洲人發(fā)明的區(qū)塊鏈算法。而在亞洲，似乎只有新加坡。不過最近，我已經(jīng)開始看到很多來自中國的學(xué)術(shù)論文，我希望中國區(qū)塊鏈行業(yè)能在研究方面有所改進(jìn)。
王峰：我們知道，你進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的啟蒙者是你的父親Dmitry Buterin，他是一家早期區(qū)塊鏈孵化器的聯(lián)合創(chuàng)始人。他給過你什么建議和提醒？據(jù)說，你在“不相信”區(qū)塊鏈的兩年里，一度很喜歡玩魔獸世界。你在游戲里玩什么職業(yè)？日后你設(shè)計(jì)以太坊時(shí)，有從網(wǎng)絡(luò)游戲中獲得啟發(fā)嗎？
V神：當(dāng)我發(fā)布以太坊的時(shí)候，我的父親非常自豪，而且還參與了推廣活動，邀請了額很多他的好朋友幫忙。最近，我的父親賣掉了自己的公司W(wǎng)ild Apricot，我知道他這么做，是想要在區(qū)塊鏈行業(yè)里最更多事情，他現(xiàn)在已經(jīng)加入到了BlockGeeks，因?yàn)槲覀兛偸菚泻芏嘣捯劇?/p>
我《魔獸世界》玩得很不錯(cuò)。我在《魔獸世界》里有很多游戲角色，我有一個(gè)80級的法師和80級的術(shù)士，還有73級的圣武士。當(dāng)然，我還有很多其他游戲角色，但是我忘記了。我已經(jīng)有八年時(shí)間沒有玩兒游戲了。現(xiàn)在我常常喜歡在公園里散步，相比于虛幻的游戲世界，我更喜歡看到真實(shí)的大自然。
我不認(rèn)為《魔獸世界》和以太坊之間有很多聯(lián)系，雖然《魔獸世界》里面有個(gè)敵人角色名叫“Ethereal”，看上去和“Eethereum”很相似，但這可能是個(gè)巧合，或是人們潛意識里覺得有關(guān)聯(lián)。
另外，我其實(shí)和彼得·泰爾（Peter Thiel）沒有很多互動，這可能讓人覺得有些驚訝。不過，我和一些他的項(xiàng)目工作人員有過很多交流，比如彼得·泰爾基金會（Thiel Foundation），Mithril, 等等。
之所以和彼得·泰爾沒有太多交流，是因?yàn)槲覀儍扇说南敕ㄓ泻芏嗖煌艺J(rèn)為應(yīng)該權(quán)力下放，去中心化，而他卻認(rèn)為壟斷很棒！
王峰：經(jīng)歷了個(gè)人財(cái)富爆發(fā)式增長，你的生活方式有什么變化?我知道你也曾向蓋茨基金會和 GiveDirectly基金會捐款，你是什么時(shí)候考慮向他們捐款的?
V神：對我個(gè)人來說，財(cái)富增加對我的生活沒有太多變化，只是我不需要為了花費(fèi)兩美元乘巴士這些瑣事?lián)摹Ｎ矣绣X的目的不是為了買大房子、或是豪車，而是希望擁有安全感。有錢之后，我就就可以隨心所欲地做我想做的事，而不必?fù)?dān)心錢的問題。所以，我現(xiàn)在不用把時(shí)間浪費(fèi)在賺錢上，而是可以專注于創(chuàng)造我認(rèn)為有價(jià)值的東西。而且，對于那些和我價(jià)值觀有悖的事情，我也用不著妥協(xié)。
此外，我很高興以太坊基金會獲得了足夠的資金，可以安心經(jīng)營多年。而且，我們現(xiàn)在可以通過自己的資助計(jì)劃，為外部團(tuán)隊(duì)提供資金，也可以為一些前沿項(xiàng)目研究提供資金，比如最近，我們就向斯坦福大學(xué)的Dan Boneh實(shí)驗(yàn)室提供了500萬美元贈款。
另外，我還給反瘧疾基金會(Against Malaria Foundation)、GiveDirectly和SENS，提供了捐款，當(dāng)然，我們的捐款方式可能和比爾和梅林達(dá)蓋茨基金會不太一樣——雖然我們都在反瘧疾方面做了很多工作。我覺得，當(dāng)我有了錢，能夠讓我有機(jī)會來拯救成千上萬的生命。顯然，錢應(yīng)該到它應(yīng)該去的地方，比如可以用來保護(hù)成千上萬的非洲人免受瘧疾災(zāi)難，或是讓他們有錢去購買食物。
王峰：DAICO目前落地到什么程度了？就你的觀察，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者是不是真的接受DAICO這種自治模式?
V神：我之所以要推出DAICO，是因?yàn)榭吹搅薎CO出現(xiàn)了一系列問題。現(xiàn)在ICO項(xiàng)目資金主要來自于前端，所以當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目想要獲得資金的時(shí)候，他們就有動力做大量營銷工作，但是一旦這家公司募集到了資金，就沒有動力繼續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，確保項(xiàng)目質(zhì)量了，有的甚至?xí)苈贰?/p>
DAICO的設(shè)計(jì)理念，是構(gòu)建一個(gè)結(jié)構(gòu)，讓項(xiàng)目開發(fā)者每次只能獲得少量資金，然后讓項(xiàng)目代幣持有者投票決定該項(xiàng)目是否值得獲得更多的資金。此外，項(xiàng)目代幣持有者還可以投票決定是否取消該項(xiàng)目，然后把剩余資金歸還給自己。這種方式，可以讓項(xiàng)目代幣持有者和項(xiàng)目開發(fā)者之間獲得更好的協(xié)調(diào)性激勵(lì)。
現(xiàn)階段，DAICO只是我的一個(gè)想法，但是我發(fā)現(xiàn)很多項(xiàng)目正試圖實(shí)施它。我希望，首先可以嘗試幾個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，然后看看這種策略是否有效，或是吸取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 從前幾個(gè)實(shí)驗(yàn)中會看到它的工作有多好，我們將能夠從中學(xué)習(xí)。
我覺得區(qū)塊鏈和智能合約是一個(gè)構(gòu)建去中心化經(jīng)濟(jì)體制和解決問題的平臺，有了這個(gè)平臺，我們就不需要把所有權(quán)力交給那些中心化可信機(jī)構(gòu)了。因此，如果我們的社區(qū)能夠認(rèn)真對待這個(gè)問題，可以首先嘗試解決一些行業(yè)內(nèi)的問題，之后在逐步拓展，這會非常非常有意義。
我們會在柏林召開一次會議，討論Casper和分配的工作進(jìn)度情況。我知道Prysmatic Labs正在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，并在Geth上實(shí)施分片，現(xiàn)在他們這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了很大進(jìn)展。我希望，今年晚些時(shí)候可以看到測試網(wǎng)發(fā)布。
王峰：對于各國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來講，管什么，誰來管，如何管?你有什么建議?
V神：我想要給的主要建議，是去專注于那些沙盒、以及特殊用途準(zhǔn)則等領(lǐng)域的技術(shù)。
研究這些領(lǐng)域的技術(shù)，可以讓你圍繞加密行業(yè)的具體經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)來制定規(guī)則，而不是試圖重新解釋幾十年前的規(guī)則。軟件行業(yè)與傳統(tǒng)金融有著不同的文化，金融行業(yè)需要經(jīng)歷很多年的“考驗(yàn)”，還要在合規(guī)性(比如聘請律師)上投入大量成本(數(shù)十萬美元)，定期發(fā)布傳統(tǒng)風(fēng)格的審計(jì)報(bào)告和招股說明書，我覺得這些都是不合理的，所以我覺得需要給軟件行業(yè)一些尊重。
事實(shí)上，我認(rèn)為這些傳統(tǒng)方法通常無法很好地滿足人們真正想要的消費(fèi)者保護(hù)和信息披露。我個(gè)人愿意公開表示，我發(fā)現(xiàn)許多國家現(xiàn)行的授信投資者規(guī)則非常不公平，而且很勢力，只允許有錢人(百萬富翁)投資證券。在某些情況下，他們其實(shí)會讓事情變得更糟糕，因?yàn)檫@意味著，普通人只能用更高的價(jià)格去購買證券，結(jié)果很容易就讓這些普通人變成受害者。
也就是說，現(xiàn)在監(jiān)管方面仍然有很大的改善空間，比如要求信息披露和透明度，鼓勵(lì)調(diào)整獎勵(lì)措施，等等。當(dāng)然，我也認(rèn)同每個(gè)國家需要根據(jù)自己的實(shí)際情況來做，比如在很多發(fā)展中國家，金融教育水平很低，人們難以發(fā)現(xiàn)欺詐和冒險(xiǎn)，在這種情況下，嚴(yán)格監(jiān)管是有意義的。
我還認(rèn)為，到目前為止，包括美國證券交易委員會在內(nèi)的許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取的措施都是非常有幫助的。他們采取了一些針對性的方法，專注于打擊那些最嚴(yán)重的詐騙活動，鼓勵(lì)營造一個(gè)更謹(jǐn)慎的行業(yè)氛圍，而不是試圖打擊整個(gè)行業(yè)。
我還要補(bǔ)充一點(diǎn)，對于那些通過技術(shù)應(yīng)對我們在區(qū)塊鏈行業(yè)里所遇到問題的解決方案，我非常感興趣，比如DAICO就是為了解決代幣發(fā)行中的問題，Plasma為了解決交易所資金被盜的問題，等等。
對于無幣區(qū)塊鏈我并不樂觀，首先，“無幣區(qū)塊鏈”只能用在私有鏈上，只要你是一個(gè)公有鏈，就肯定需要激勵(lì)。不管是在中國還是其他地方，我都看到了一些私有鏈項(xiàng)目，有些私有鏈項(xiàng)目聲稱已經(jīng)投產(chǎn)了。實(shí)際上，這些私有鏈往往只有7個(gè)節(jié)點(diǎn)左右，而且所有這些節(jié)點(diǎn)都由同一家公司控制，所以基本上根本不是去中心化(分權(quán))。
我認(rèn)為，對于那些想要部署在公有服務(wù)器和中心化服務(wù)器上的應(yīng)用程序，有一個(gè)更好的折中方案，那就是在以太坊上構(gòu)建一個(gè)Plasma鏈。
王峰：你認(rèn)為，未來區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲脑捳Z權(quán)，會被當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的寡頭們所把持嗎?
V神：我認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們會進(jìn)軍區(qū)塊鏈行業(yè)，但我認(rèn)為他們并不能控制它。與互聯(lián)網(wǎng)不同的是，一些理想主義者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局可能會導(dǎo)致更多去中心化，但這個(gè)想法其實(shí)只是區(qū)塊鏈發(fā)揮作用中的很小一部分。在區(qū)塊鏈中，最最核心的是維持去中心化。有很多企業(yè)試圖控制某個(gè)行業(yè)，這種做法也遭到了不少人反對。然而到現(xiàn)在為止，他們還沒有找到一個(gè)能夠控制像以太坊這樣的平臺的方法。
谷歌那件事是個(gè)笑話，很明顯，這封電子郵件來自于一位谷歌招聘人員，他/她可能使用了谷歌的招聘算法，這個(gè)算法只要遠(yuǎn)程判斷出你是一個(gè)出色的、能夠勝任他們工作的程序員，就會自動發(fā)送招聘郵件。
